跑分测试:
就像SPMark04系列测试程序对于衡量一款Symbian操作系统,S60、UIQ平台的智能手机好坏可以起到重要的参考价值一样,Spb BenchMark在Pocket PC领域中的权威性也同样是毋庸置疑的,这也就是我们一直一来选择它的重要原因之一。不过由于多普达的TI OMAP850型中央处理器工作频率并不是很高,因此在预估35分钟的测试中,用时50多分钟才完成,并不令人满意。
下图就是多普达C858在Spb BenchMark中的得分情况。总成绩234.68分是由CPU index、File system index、Graphics index、ActiveSync index和Platform index这五个小项中的分数计算而来。大概是由于兼容性的问题,C858在ActiveSync和Platform index这两个测试当中都并没有能够跑完,因此也没有相应的分数。

图为多普达C858的得分情况
对比自己的两位前辈——830以及838,多普达C858在File system index以及Graphics index两项子测试中的成绩比较突出,证明其磁盘性能和图形显示能力都还是高出一筹的。但令我们感觉比较奇怪的是,虽然都采用了同样的OMAP850型中央处理器,频率也在200MHz,但C858的CPU得分少了很多。不过鉴于目前我们评测的产品还是一款工程样机,因此不排除工程师进一步提高性能的可能。
最后我们为大家附上多普达C858在Spb BenchMark全部22个子测试当中的详细得分情况。由于以上我们对比的五个项目的得分都是由下面这22项的分数根据一定公式计算得来,因此笔者在此也就不做过多介绍和详细对比了。

图为多普达C858的得分情况